Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article R561-2 – Code de l’organisation judiciaire

Article R561-2 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R561-2

Pour l’application des dispositions étendues par le présent titre en Nouvelle-Calédonie, il y a lieu de lire : 1°  » tribunal de première instance  » à la place de “tribunal judiciaire” ; 2°  » tribunal du travail  » à la place de  » conseil des prud'hommes  » ; 3° Supprimé ; 4°  » haut-commissaire de la République  » à la place de  » préfet « . Pour l’application en Nouvelle-Calédonie de l’article R. 123-28 dans sa rédaction résultant du décret n° 2019-912 du 30 août 2019, les mots : “ prud’homale ” sont remplacés par les mots : “ de juridictions du travail ”.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — je ne trouve pas de décisions citant directement l’article R.561-2 du COJ : vouliez‑vous plutôt l’article L.213‑6 (compétence exclusive du juge de l’exécution) ?
En pratique, la jurisprudence retient que le JEX connaît exclusivement des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations nées « à l’occasion » de l’exécution forcée, même si elles touchent le fond du droit.
À l’inverse, hors toute mesure d’exécution engagée, le contentieux reste à la juridiction de droit commun (par exemple les référés), l’astreinte pouvant être ordonnée par tout juge sans faire basculer la compétence vers le JEX.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».