Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article R522-19 – Code de l’organisation judiciaire

Article R522-19 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R522-19

Il est attribué, pour l’exercice de leurs fonctions judiciaires, une indemnité de vacation aux assesseurs au tribunal supérieur d’appel. Cette indemnité, calculée par demi-journée, est fixée par arrêté conjoint du garde des sceaux, ministre de la justice, et du ministre chargé du budget. La réalité du service fait par les assesseurs est attestée par le président du tribunal supérieur d’appel.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — je ne trouve pas d’article R.522-19 dans le Code de l’organisation judiciaire en vigueur, il y a sans doute confusion avec le Code de justice administrative (référés, art. R.522‑1 s.). En pratique, la jurisprudence en référé admin exige une urgence caractérisée et un moyen propre à créer un doute sérieux, ou une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale pour le référé‑liberté. Le juge contrôle concrètement les pièces, la réalité et l’imminence du préjudice, et peut rejeter s’il existe une voie de droit ordinaire suffisamment efficace. Illustration récente: contrôle rigoureux des conditions d’urgence et d’atteinte grave en référé‑liberté par le CE.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».