Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article R322-59 – Code des procédures civiles d’exécution

Article R322-59 du Code des procédures civiles d’exécution

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R322-59

Outre les mentions prescrites pour tout jugement, le jugement d’adjudication vise le jugement d’orientation, les jugements tranchant les contestations et le cahier des conditions de vente. Il désigne le créancier poursuivant et, le cas échéant, le créancier subrogé dans ses droits. Il mentionne les formalités de publicité et leur date, la désignation de l’immeuble adjugé, les date et lieu de la vente forcée, l’identité de l’adjudicataire, le prix d’adjudication et le montant des frais taxés. Il comporte, le cas échéant, les contestations qu’il tranche.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, les juges appliquent strictement le bloc “adjudication–surenchère–réitération” dont relève l’article R.322-59 : toute irrégularité de la phase d’enchères ou des interdictions d’enchérir emporte nullité et reprise des enchères. En cas de défaillance de l’adjudicataire, la vente est résolue, la réitération est ordonnée et la différence de prix ainsi que les intérêts et frais restent à sa charge. En matière de licitation, R.322-59 est expressément rendu applicable, mais le jugement d’adjudication par licitation ne vaut pas, à lui seul, titre d’expulsion.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».