Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article R*321-29 – Code de l’organisation judiciaire

Article R*321-29 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R*321-29

Dans les cas prévus à l’article R. 321-4 (1°, 2°, 4° et 5°) le tribunal compétent est celui de la saisie ; dans le cas prévu à l’article R. 321-4 (3°), et sous réserve des dispositions contenues dans le Code du travail, le tribunal compétent est celui du domicile du débiteur saisi ou du tiers saisi. Les autorisations de saisie sont accordées par le tribunal d’instance du lieu du domicile ou de la résidence du débiteur ou du lieu où la saisie doit être faite, sous réserve des dispositions de l’article R. 145-3 du Code du travail donnant compétence exclusive au juge du lieu de la résidence du débiteur.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — je n’ai pas trouvé, dans vos ressources ni dans des références publiques immédiates, de décisions appliquant spécifiquement l’article R*321-29 du COJ, ni même des mentions sûres de cet article dans les arrêts repérés. Il est possible que la référence visée soit une autre numérotation (ex. un article du CPCE ou un R. 321-… d’un autre code), ce qui expliquerait l’absence de jurisprudence ciblée. Si vous me confirmez le texte exact ou le contexte (matière, juridiction, objet), je vous fais une synthèse jurisprudentielle en 3–4 phrases, prête à insérer dans vos écritures. En attendant, je préfère ne pas avancer une application jurisprudentielle incertaine.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».