Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article R*213-11 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article R*213-11 – Code de l’organisation judiciaire
Article R*213-11 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R*213-11

Les magistrats des chambres civiles peuvent, en cas de changement d’affectation dans la cour d’appel, siéger aux audiences de la chambre à laquelle ils appartenaient pour rapporter les affaires dont ils avaient été chargés avant leur changement d’affectation.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Je ne trouve pas, dans vos ressources visibles, de décisions citant directement l’article R*213-11 COJ. En pratique, les juridictions appliquent ce type de texte de compétence de façon stricte: contrôle d’office du périmètre (matière, territoire, juge spécialisé), et renvoi au juge compétent en cas d’erreur plutôt que de statuer au fond. L’incompétence d’ordre public n’est pas couverte par des conclusions au fond, tandis que de simples irrégularités de saisine peuvent l’être si la partie adverse a conclu sans réserves. Si utile, je peux rechercher des arrêts précis qui visent R*213-11 pour illustrer ces points.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».