Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article R212-49-1 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article R212-49-1 – Code de l’organisation judiciaire
Article R212-49-1 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R212-49-1

La participation à cette assemblée des magistrats du siège exerçant au sein d’une chambre de proximité du tribunal judiciaire ainsi que des directeurs des services de greffe judiciaires, des cadres greffiers des services judiciaires, des greffiers des services judiciaires, des autres fonctionnaires et des agents contractuels affectés dans un greffe détaché peut, le cas échéant, avoir lieu par l’utilisation d’un moyen de télécommunication audiovisuelle.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — je n’ai pas trouvé de décisions publiées citant expressément l’article R212-49-1 COJ; en pratique, les cours d’appel motivent plutôt sur les blocs voisins de compétence et de taux de ressort (ex. R211-3, R212-8). À titre d’illustration, des arrêts récents déclinent la compétence et le ressort en matière sociale et d’accidents de la circulation via ces articles, sans mobiliser R212-49-1 en tant que tel. En l’état, l’usage contentieux direct de R212-49-1 semble marginal, l’argumentation se greffant sur les articles explicites de compétence.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».