Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article R123-1 – Code des procédures civiles d’exécution

Article R123-1 du Code des procédures civiles d’exécution

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R123-1

Sauf dispositions contraires, lorsqu’une mesure d’exécution forcée ou une mesure conservatoire est pratiquée entre les mains d’un tiers sur le fondement d’un jugement, seul le dispositif est porté à sa connaissance.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, les juges mobilisent l’obligation de coopération des tiers pour assurer l’efficacité des saisies: un tiers qui, sans motif légitime, ne déclare pas ou refuse de payer peut être condamné aux causes de la saisie et à des dommages-intérêts, voire sous astreinte. Le juge de l’exécution délivre alors un titre exécutoire contre le tiers saisi en cas de refus de paiement ou de déclaration défaillante, sur le fondement des textes d’application des poursuites (notamment R. 211-5 et R. 211-9 CPCE). La jurisprudence rappelle ainsi que les tiers ne peuvent faire obstacle aux mesures d’exécution et doivent y apporter leur concours effectif, à défaut de quoi leur responsabilité financière est engagée.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».