Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article L933-6 – Code de l’organisation judiciaire

Article L933-6 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L933-6

Lorsque, en cours d’année, il y a lieu, pour quelque cause que ce soit, de compléter une liste d’assesseurs, il est pourvu, pour la partie de l’année judiciaire restant à courir, au remplacement des assesseurs titulaires ou suppléants. Le nouvel assesseur est alors désigné dans les formes prévues à l’article L. 933-3 et choisi sur la liste préparatoire mentionnée au même article.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Application jurisprudentielle. Dans la pratique, les juges appliquent l’article L933-6 COJ (adaptation outre‑mer de L.213‑6) en consacrant la compétence exclusive du juge de l’exécution pour toutes les difficultés liées aux titres exécutoires et aux mesures d’exécution ou conservatoires, y compris lorsque les contestations touchent le fond du droit, sauf matière échappant à l’ordre judiciaire. Les décisions contrôlent typiquement la régularité des poursuites, la compétence du JEX pour statuer sur la mainlevée ou les incidents (hypothèque provisoire, saisie des rémunérations), et rappellent qu’il ne peut ni modifier le dispositif du titre ni en suspendre l’exécution. Enfin, l’office du JEX inclut l’appréciation concrète des conditions légales des mesures (créance paraissant fondée, menace sur le recouvrement, fraude alléguée), ce qui guide l’issue des demandes de mainlevée ou de validation.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».