Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article L932-11 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article L932-11 – Code de l’organisation judiciaire
Article L932-11 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L932-11

Le tribunal du travail est composé : – d’un magistrat désigné par le premier président de la cour d’appel, président ; – de deux assesseurs salariés et de deux assesseurs employeurs. En cas d’empêchement, les assesseurs titulaires sont remplacés par des assesseurs suppléants dont le nombre est égal à celui des titulaires. Le tribunal du travail est assisté d’un greffier.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, l’article L932-11 COJ, qui relève du “tribunal du travail” en Nouvelle‑Calédonie/Polynésie française, est appliqué par les juges surtout comme règle de compétence et d’organisation: ils vérifient strictement que le litige entre dans le champ du tribunal et que la formation de jugement est régulière.
Les décisions sanctionnent l’incompétence ou la nullité en cas d’erreur de qualification du litige ou d’irrégularité de composition, sans élargir le texte au‑delà de ses termes.
La Cour de cassation exerce un contrôle de légalité sur ces points, mais le contentieux demeure rare et très lié aux spécificités ultramarines du COJ.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».