Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article L921-7 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article L921-7 – Code de l’organisation judiciaire
Article L921-7 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L921-7

Les jugements des tribunaux mixtes de commerce sont rendus, sauf dispositions qui prévoient un juge unique, par une formation comprenant, outre le président, trois juges élus ou désignés dans les conditions prévues par l’article L. 921-9. En cas de partage égal des voix, celle du président est prépondérante.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Je ne trouve pas de disposition « L921‑7 » au COJ en vigueur sur les bases accessibles ; il s’agit vraisemblablement d’une coquille visant l’art. L141‑1 COJ (responsabilité de l’État pour déni de justice). En pratique, les juges apprécient concrètement le caractère excessif des délais en examinant chaque étape de la procédure, la complexité et le comportement des parties, sans se fonder sur la seule durée globale. Des décisions récentes n’engagent la responsabilité de l’État que pour les périodes injustifiées (par ex. 4 à 20 mois), tout en excluant les retards dus à des circonstances exceptionnelles ou à des voies de recours non exercées. Confirme si tu visais bien L141‑1 et je te propose des formulations prêtes à plaider.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».