Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article L731-2 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article L731-2 – Code de l’organisation judiciaire
Article L731-2 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L731-2

Comme il est dit à l’article 8-2 de l’ordonnance n° 58-1273 du 22 décembre 1958, « Le renvoi à une autre juridiction de même nature et de même degré peut être ordonné pour cause de suspicion légitime, de sûreté publique, ou s’il existe des causes de récusation contre plusieurs juges. »

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — L’article L731-2 COJ est une clause d’adaptation “outre‑mer” pour Saint‑Martin: la jurisprudence l’applique de façon technique, en substituant les références métropolitaines (département, préfet, etc.) par celles de la collectivité et du représentant de l’État local, sans créer de compétence nouvelle. Concrètement, les juges s’en servent pour confirmer l’applicabilité des règles de procédure/organisation judiciaires en les “traduissant” au contexte saint‑martinois, puis examinent le fond du litige au regard des textes ainsi adaptés. Ces clauses donnent rarement lieu à un contentieux autonome: elles encadrent l’applicabilité des normes et la compétence, et le contrôle porte surtout sur la bonne substitution des références locales.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».