Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article L513-7 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article L513-7 – Code de l’organisation judiciaire
Article L513-7 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L513-7

En cas de vacance du poste, d’absence, d’empêchement ou d’incompatibilité légale, les fonctions de président du tribunal supérieur d’appel sont exercées par le président du tribunal de première instance ou, à défaut, par un juge de ce tribunal.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, les juridictions s’appuient surtout sur l’article L. 213-6 COJ pour préciser que le JEX connaît, à titre exclusif, des contestations relatives à l’exécution forcée et aux mesures conservatoires, même si elles portent sur le fond. Ainsi, la cour retient la compétence du JEX pour statuer sur la mainlevée d’une hypothèque judiciaire provisoire, y compris lorsqu’une instance au fond est déjà engagée.
Dans le même esprit, les cours d’appel rappellent que le JEX traite les difficultés liées aux titres exécutoires et aux saisies, confirmant la centralité de L. 213-6 dans l’office du juge de l’exécution.
Si vous visez « L. 513-7 » COJ, la jurisprudence citée montre que c’est bien L. 213-6 qui est mobilisé en pratique pour ces questions ; dites‑moi si vous pensiez à une autre référence.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».