Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article L511-1 – Code des procédures civiles d’exécution

Article L511-1 du Code des procédures civiles d’exécution

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L511-1

Toute personne dont la créance paraît fondée en son principe peut solliciter du juge l’autorisation de pratiquer une mesure conservatoire sur les biens de son débiteur, sans commandement préalable, si elle justifie de circonstances susceptibles d’en menacer le recouvrement. La mesure conservatoire prend la forme d’une saisie conservatoire ou d’une sûreté judiciaire.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article L511-1 CPCE par la jurisprudence:
– Le juge n’exige pas un titre, mais vérifie deux conditions cumulatives: une créance paraissant fondée en son principe et des circonstances menaçant son recouvrement; il apprécie la vraisemblance sans trancher le fond ni fixer définitivement le montant.
– L’ordonnance doit préciser le montant garanti et les biens visés (R.511-4); sont admis à titre provisionnel des postes comme honoraires d’avocat ou frais d’inscription d’hypothèque, dès lors qu’ils sont liés à la créance.
– La charge de la preuve de ces conditions pèse sur le créancier, à défaut la mesure conservatoire (saisie ou sûreté judiciaire) est refusée.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».