Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article L452-5 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article L452-5 – Code de l’organisation judiciaire
Article L452-5 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L452-5

Le parquet général près la Cour de cassation assure les fonctions du ministère public devant la formation de jugement. Ne peuvent siéger au sein de la formation de jugement ou y exercer les fonctions du ministère public les magistrats qui, dans l’affaire soumise à la cour de réexamen, ont, au sein d’autres juridictions, soit assuré les fonctions du ministère public, soit participé à une décision sur le fond.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — il n’existe pas, a priori, d’article L.452-5 dans le Code de l’organisation judiciaire. En revanche, l’article L.452-5 du Code de la sécurité sociale est appliqué par la jurisprudence pour garantir le remboursement intégral, par imputation prioritaire, des débours de la caisse sur l’indemnité allouée à la victime, afin d’éviter toute double indemnisation. Les juges contrôlent la ventilation des chefs de préjudice et admettent que le paiement direct à la caisse éteint corrélativement la créance de la victime à due concurrence. Si vous visiez bien le COJ, précisez la référence exacte et je synthétise la jurisprudence correspondante en 3–4 phrases.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».