Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article D223-6 – Code de l’organisation judiciaire

Article D223-6 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article D223-6

Le tribunal d’instance au siège duquel est situé le bureau foncier dispose d’un effectif propre de juges du livre foncier. Le bureau foncier est tenu par un juge du livre foncier. Si plusieurs juges sont chargés du service du livre foncier, le premier président de la cour d’appel assigne, par ordonnance, à chaque juge des circonscriptions déterminées. Il est statué par un même juge sur l’ensemble d’une requête concernant des immeubles situés dans des circonscriptions différentes. En cas d’absence ou d’empêchement du juge du livre foncier, son remplacement est assuré par ordonnance du premier président de la cour d’appel. Les décisions du premier président sont des mesures d’administration judiciaire.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — je ne trouve pas d’applications jurisprudentielles directement rattachées à l’article D223-6 COJ, mais, en pratique, les décisions s’appuient sur l’article L. 213-6 pour tracer la compétence du juge de l’exécution. Depuis la réécriture entrée en vigueur le 1er décembre 2024, les juges retiennent une compétence large du JEX sur les difficultés relatives aux titres, les contestations nées à l’occasion de l’exécution forcée et les mesures conservatoires. La Cour d’appel rappelle aussi que le JEX ne connaît que des contestations liées à une mesure d’exécution, ce qui borne utilement le débat. Illustrations récentes: confirmation de la compétence du JEX pour statuer sur la mainlevée d’une hypothèque judiciaire provisoire, même en présence d’une instance au fond déjà engagée.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».