Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article D211-10-3-1 – Code de l’organisation judiciaire

Article D211-10-3-1 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article D211-10-3-1

Le siège et le ressort des tribunaux judiciaires appelés à recevoir et à enregistrer les déclarations de la nationalité française et à délivrer les certificats de nationalité française, dans les cas et conditions prévus par le code civil, sont fixés conformément au tableau IX annexé au présent code.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, les juridictions s’appuient sur ce type d’articles “D211-10-3-1” du COJ pour consacrer une compétence matérielle spécialisée au sein du tribunal judiciaire et trancher les exceptions d’incompétence en vérifiant in concreto l’objet réel du litige, indépendamment des étiquettes contractuelles données par les parties. Elles comparent le litige aux matières visées par le texte et renvoient, le cas échéant, à la formation spécialement désignée. Les cours d’appel censurent les décisions qui méconnaissent cette spécialisation, comme on l’observe pour des dispositions voisines (ex. application de R. 212-8 COJ pour les litiges d’accidents de la circulation, compétence TJ confirmée malgré des arguments “commerciaux”).


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».