Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 744 – Code de procédure civile

Article 744 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 744

Le ministère public doit s’assurer du respect des principes directeurs du procès dans l’exécution des commissions rogatoires. En cas de violation de ces principes, le ministère public ou la partie intéressée peut demander au juge commis de rapporter les mesures qu’il a prises ou d’annuler les actes constatant l’exécution de la commission rogatoire.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application pratique de l’art. 744 CPC par la jurisprudence:
– Les juges rappellent que la communication des pièces doit être spontanée et contradictoire, et peuvent enjoindre la production manquante, au besoin sous astreinte, dans le cadre de leurs pouvoirs de mise en état.
– Une pièce non communiquée en temps utile peut être écartée des débats, mais il n’existe pas de nullité automatique pour défaut de communication simultanée avec les conclusions en appel; le juge vérifie surtout l’utilité temporelle et le respect du contradictoire.
– En appel, l’appelant n’a pas à communiquer ses pièces à un intimé non constitué, ce qui relativise les exigences de communication lorsque la partie adverse n’est pas représentée.
– En pratique, les ordonnances de mise en état articulent ces exigences avec les articles 132 à 139 et 788 CPC pour assurer un échange loyal et complet des pièces.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».