Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 673 – Code de procédure civile

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 673 – Code de procédure civile
Article 673 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 673

La notification directe s’opère par la remise de l’acte en double exemplaire à l’avocat destinataire, lequel restitue aussitôt à son confrère l’un des exemplaires après l’avoir daté et visé.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article 673 CPC
– La jurisprudence rappelle que la saisie immobilière doit être précédée d’un commandement signifié au débiteur, comportant la copie intégrale du titre exécutoire et la formule exécutoire en tête, à peine de nullité.
– Le défaut de ces mentions peut entraîner l’annulation de la procédure, mais les juges vérifient concrètement l’existence d’un grief et admettent que la production de la copie exécutoire régulière puisse démontrer la validité de la signification.
– Illustration récente: une cour d’appel a rejeté le moyen de nullité après production de la minute portant la formule exécutoire, faute de grief établi par le débiteur.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».