Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 653 – Code de procédure civile

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 653 – Code de procédure civile
Article 653 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 653

La signification est faite sur support papier ou par voie électronique.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 653 CPC: la notification « entre avocats » est régulière lorsqu’elle est faite par remise au confrère, le plus souvent via le RPVA, et sa date est celle de l’accusé de réception ou du certificat de dépôt. La jurisprudence est constante à exiger la preuve de cette remise (bordereau, AR RPVA) et à faire courir les délais à compter de cette date, avec prorogation au premier jour ouvrable si l’échéance tombe un jour non ouvrable. Les irrégularités n’emportent nullité qu’en cas de grief démontré par la partie adverse. En cas de contestation, les juges vérifient la traçabilité et la concordance des mentions (heure, identité du destinataire, pièce jointe transmise).


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».