Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 481 – Code de procédure civile

Article 481 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 481

Le jugement, dès son prononcé, dessaisit le juge de la contestation qu’il tranche. Toutefois, le juge a le pouvoir de rétracter sa décision en cas d’opposition, de tierce opposition ou de recours en révision. Il peut également l’interpréter ou la rectifier sous les distinctions établies aux articles 461 à 464.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 481 CPC: dès le prononcé, le jugement dessaisit le juge du litige tranché, qui ne peut plus revenir sur ce qui a été décidé, hors voies de recours. La jurisprudence précise que ce dessaisissement ne vaut pas pour les décisions qui ne tranchent pas le fond (avant-dire droit, ordonnances de référé, matière gracieuse). Elle admet seulement des tempéraments stricts par les mécanismes d’interprétation (art. 461), de rectification d’erreurs matérielles (art. 462) ou de complément (art. 463), sans modifier le fond du dispositif. En pratique, on distingue donc fermement l’intangibilité du dispositif de ces pouvoirs résiduels, purement techniques, du juge qui a statué.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».