Article 147 du Code de procédure civile
Definition et application par la jurisprudence
Texte de loi
Article 147
Le juge doit limiter le choix de la mesure à ce qui est suffisant pour la solution du litige, en s’attachant à retenir ce qui est le plus simple et le moins onéreux.
Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0
Application par la jurisprudence
Nota bene — pensez-vous à l’article 145 plutôt que 147 CPC ? En pratique, la jurisprudence admet largement les mesures d’instruction “in futurum” sur le fondement de l’article 145 dès lors qu’il existe un motif légitime, apprécié comme des éléments crédibles et plausibles, utiles au litige futur, sans exigence d’urgence ni d’absence de contestation sérieuse. L’article 146 n’est pas opposable en 145, mais le juge refuse si la mesure est inutile, disproportionnée, porte une atteinte illégitime aux droits d’autrui, si une juridiction du fond est déjà saisie, ou si le demandeur dispose déjà de preuves suffisantes. La recevabilité s’apprécie au jour de la saisine du juge des référés et la mesure doit réellement améliorer la situation probatoire du demandeur.
Jurisprudence citant cet article
Aucune jurisprudence analysee pour le moment.
Besoin d’un conseil ?
Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.
Telephone : 06 46 60 58 22