Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 1385 – Code de procédure civile

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 1385 – Code de procédure civile
Article 1385 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1385

Lorsque le tribunal rejette la demande au motif que celle-ci apparaît manifestement non fondée ou irrecevable ou que le demandeur n’a pas complété ou rectifié le formulaire de demande dans le délai qui lui a été fixé, la décision rendue est insusceptible de recours. Le demandeur peut toutefois procéder selon les voies de droit commun.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Je veux être sûr du texte visé, car “1385” renvoie d’ordinaire au Code civil (serment décisoire), pas au CPC. Voici deux lectures possibles, très brièves, dites-moi laquelle vous voulez que je développe:

– Si vous pensez à l’article 1385 du Code civil (serment décisoire) : la jurisprudence en fait un moyen probatoire radical mais encadré, utilisé de façon exceptionnelle. Le serment met fin au débat sur le point litigieux, à condition de porter sur un fait personnel et pertinent, et il est refusé s’il est dilatoire ou détourné de sa finalité.

– Si vous visez le CPC autour des “articles 138 et s.” (mesures ordonnées à des tiers) : les juges admettent d’enjoindre à un tiers la production de pièces nécessaires à la solution du litige, avec possibilité d’astreinte, à condition d’utilité et de proportionnalité, et sans préjuger du fond.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».