Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1281-19 – Code de procédure civile

Article 1281-19 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1281-19

En cas de carence du créancier poursuivant ou du tiers acquéreur, la subrogation peut être demandée par les créanciers inscrits dans les formes prévues par l’article R. 311-9 du même code. Le créancier poursuivant reste tenu de sa garantie malgré la subrogation.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application jurisprudentielle de l’article 1281-19 CPC
– Les juges exigent d’abord la preuve d’une « carence » du créancier poursuivant ou du tiers acquéreur, puis vérifient que le créancier inscrit qui demande la subrogation a respecté les formes de l’article R. 311-9 (acte, délais, notification), à peine d’irrecevabilité.
– La subrogation opère à titre conservatoire: elle permet au créancier inscrit de reprendre la poursuite en conservant son rang, sans novation ni aggravation de la situation du débiteur.
– Le créancier poursuivant initial demeure tenu de sa garantie malgré la subrogation, de sorte que sa responsabilité peut être retenue en cas d’irrégularités ayant causé un préjudice.
– En pratique, les juridictions sanctionnent surtout les manquements formels ou l’absence d’intérêt à agir, tout en privilégiant l’efficacité de la purge lorsque les conditions sont strictement remplies.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».