Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1259-4 – Code de procédure civile

Article 1259-4 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1259-4

Lorsque le juge met fin au mandat de protection future, sa décision est notifiée au mandataire et au mandant ou au bénéficiaire du mandat par lettre recommandée avec demande d’avis de réception.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 1259-4 CPC (mandat de protection future)
– En pratique, les juges exigent la preuve stricte d’une notification LRAR au mandataire et au mandant/bénéficiaire pour faire courir les délais de recours, le point de départ étant fixé au lendemain de la première présentation, par analogie avec le régime commun des notifications.
– La charge de la preuve de la régularité de la notification pèse sur l’auteur de l’envoi, qui doit produire les avis d’envoi et de réception ou, en cas d’envoi dématérialisé, l’accusé de réception électronique.
– Une notification irrégulière ne fait pas courir les délais et peut être inopérante si elle porte grief, ce qui conduit les juridictions à écarter l’irrecevabilité tirée de la tardiveté du recours.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».