Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1258-4 – Code de procédure civile

Article 1258-4 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1258-4

Le mandant ou le bénéficiaire du mandat qui n’a pas comparu devant le greffier du tribunal est informé par le mandataire de la prise d’effet du mandat de protection future par lettre recommandée avec demande d’avis de réception.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application jurisprudentielle de l’art. 1258-4 CPC:
– Les juges vérifient surtout la preuve de l’information par LRAR faite par le mandataire au mandant/bénéficiaire et situent à cette date l’opposabilité et le point de départ des délais liés à la prise d’effet du mandat de protection future.
– Le défaut ou l’irrégularité d’information n’entraîne pas, en principe, la nullité automatique du mandat, mais peut retarder son opposabilité et justifier des mesures correctrices si un grief est démontré.
– La charge de la preuve pèse sur le mandataire; en cas de contestation, le juge apprécie concrètement le grief et peut ordonner une notification complémentaire ou écarter des effets tant que l’information régulière n’est pas rapportée.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».