Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1115 – Code de procédure civile

Article 1115 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1115

La proposition de règlement des intérêts pécuniaires des époux, prévue par l’article 252 du code civil, contient un descriptif sommaire de leur patrimoine et précise les intentions du demandeur quant à la liquidation de la communauté ou de l’indivision, et, le cas échéant, quant à la répartition des biens. Elle ne constitue pas une prétention au sens de l’article 4 du présent code. L’irrecevabilité prévue par l’article 252 du code civil doit être invoquée avant toute défense au fond.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

NB — Application jurisprudentielle de l’article 1115 CPC
– La « proposition de règlement » sert d’outil d’orientation du débat patrimonial, mais n’est pas une prétention autonome et ne fige pas l’office du juge.
– Les juges vérifient qu’elle comporte un descriptif sommaire des biens et les intentions du demandeur; des lacunes ne suffisent pas, à elles seules, à entraîner un rejet si le contradictoire a permis d’éclairer suffisamment la liquidation.
– L’irrecevabilité tirée de l’article 252 du code civil doit être soulevée in limine litis, avant toute défense au fond, à défaut de quoi elle est couverte.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».