Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1046-1 – Code de procédure civile

Article 1046-1 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1046-1

Le procureur de la République territorialement compétent donne instructions aux dépositaires des registres de l’acte erroné ou annulé, ainsi qu’à ceux qui détiennent les autres actes entachés par la même erreur ou dressés à la suite de l’acte erroné ou annulé. Le procureur de la République informe de la rectification ou de l’annulation de l’acte, la personne à laquelle l’acte se rapporte, son ou ses représentants légaux ou la personne chargée de sa protection au sens de l’ article 425 du code civil . Cette information n’est pas requise lorsque l’acte a été établi, par erreur, en double.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Je ne trouve pas de référence jurisprudentielle claire à l’article 1046-1 du Code de procédure civile (probable erreur de numéro ou texte très récent/non diffusé). Pour être précis en 3‑4 phrases, pouvez‑vous confirmer la référence ou coller le texte de l’article visé ? Nota bene: si vous pensiez à un autre article souvent invoqué en pratique (par ex. art. 145 CPC sur les mesures in futurum, ou art. 9 CPC sur la preuve), je peux résumer immédiatement son application par la jurisprudence en quelques lignes.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».