Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 2273 – Code civil

Article 2273 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 2273

Le titre nul par défaut de forme ne peut servir de base à la prescription de dix ans.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 2273 C. civ.: la prescription acquisitive abrégée de 10 ans exige un “juste titre” valable et translatif; un acte nul pour défaut de forme ne peut pas en tenir lieu.
En pratique, les juges vérifient d’abord la validité formelle de l’acte invoqué, puis la bonne foi du possesseur appréciée au jour de l’entrée en possession.
La charge de la preuve du juste titre et de la bonne foi pèse sur celui qui se prétend prescrit.
Un acte entaché de nullité (même relative, tant qu’elle n’est pas couverte) ne déclenche pas la prescription abrégée, laquelle reste alors celle de droit commun (30 ans avant 2008, 30 ans immobilier aujourd’hui hors abrégée).


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».