Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1843-2 – Code civil

Article 1843-2 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1843-2

Les droits de chaque associé dans le capital social sont proportionnels à ses apports lors de la constitution de la société ou au cours de l’existence de celle-ci. Les apports en industrie ne concourent pas à la formation du capital social mais donnent lieu à l’attribution de parts ouvrant droit au partage des bénéfices et de l’actif net, à charge de contribuer aux pertes.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application jurisprudentielle de l’article 1843-2 C. civ.
– Par principe, la part de chaque associé dans le capital et les droits sociaux est proportionnelle à ses apports, sauf stipulation statutaire contraire valable et non discriminatoire.
– L’apport en industrie ne concourt pas au capital, mais ouvre droit au partage des bénéfices et de l’actif net et à la contribution aux pertes, sans droit à restitution du capital ni aux réserves corrélées au capital en cas de liquidation.
– Les juges vérifient concrètement que les clauses de répartition dérogatoires n’aboutissent ni à priver un associé de droits essentiels ni à détourner l’équilibre « apports/droits » posé par le texte, et écartent celles contraires à l’ordre public des sociétés.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».