Article 1705 – Code civil

Article 1705 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1705

Le copermutant qui est évincé de la chose qu’il a reçue en échange a le choix de conclure à des dommages et intérêts ou de répéter sa chose.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

NB — Échange et éviction.
En cas d’éviction, la jurisprudence rappelle que le copermutant dispose d’un véritable choix: demander des dommages et intérêts ou «répéter sa chose», c’est‑à‑dire récupérer le bien qu’il avait donné en échange, lorsque la restitution en nature est matériellement possible et ne porte pas atteinte aux droits acquis par des tiers. À défaut de restitution possible (par exemple si la chose a été aliénée), seule l’indemnisation demeure, selon le régime proche de la garantie d’éviction en matière de vente. La charge de la preuve de l’éviction et de son étendue pèse sur le copermutant qui l’invoque.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Avocats en droit immobilier et droit des affaires - Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture