Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 1390 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 1390 – Code civil
Article 1390 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1390

Ils peuvent, toutefois, stipuler qu’à la dissolution du mariage par la mort de l’un d’eux, le survivant a la faculté d’acquérir ou, le cas échéant, de se faire attribuer dans le partage certains biens personnels du prédécédé, à charge d’en tenir compte à la succession, d’après la valeur qu’ils ont au jour où cette faculté sera exercée. La stipulation peut prévoir que l’époux survivant qui exerce cette faculté peut exiger des héritiers que lui soit consenti un bail portant sur l’immeuble dans lequel l’entreprise attribuée ou acquise est exploitée.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 1390 C. civ.: en pratique, les juges exigent une stipulation claire dans le contrat de mariage et font primer la volonté des époux, sous réserve des droits des héritiers réservataires et des créanciers. L’attribution ou l’acquisition par le survivant se fait à la valeur du bien au jour de l’exercice, avec indemnisation de la succession en conséquence. Les magistrats contrôlent l’absence de fraude et l’assiette exacte des biens visés, et admettent l’exigence d’un bail sur l’immeuble d’exploitation lorsque la clause le prévoit.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».