Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1344-2 – Code civil

Article 1344-2 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1344-2

La mise en demeure de délivrer une chose met les risques à la charge du débiteur, s’ils n’y sont déjà.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application concrète de l’article 1344-2 C. civ.
– Dès la mise en demeure de délivrer une chose, les risques de perte ou de détérioration basculent sur le débiteur qui devait délivrer, s’ils n’y étaient pas déjà, de sorte qu’il supporte les conséquences d’un périssement ultérieur sans faute du créancier.
– En pratique, les juges en tirent des effets patrimoniaux: frais de garde et de conservation postérieurs à la mise en demeure à la charge du débiteur, et indemnisation du créancier en cas d’impossibilité de délivrer imputable au débiteur.
– Lorsque l’obligation mêle délivrance et somme d’argent, le point de départ des intérêts moratoires est fixé par la mise en demeure au titre de l’article 1344-1, souvent matérialisée par l’assignation, sans retenir des dates antérieures comme l’émission d’une facture.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».