Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1327-1 – Code civil

Article 1327-1 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1327-1

Le créancier, s’il a par avance donné son accord à la cession et n’y est pas intervenu, ne peut se la voir opposer ou s’en prévaloir que du jour où elle lui a été notifiée ou dès qu’il en a pris acte.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 1327-1 C. civ. (cession de dette), application pratique:
– Les juges exigent la preuve d’un consentement clair et non équivoque du créancier; à défaut, la cession est inopposable et le débiteur initial reste tenu.
– Le consentement peut être donné après l’accord entre cédant et cessionnaire; il produit alors effet libératoire au profit du débiteur initial, sauf clause contraire de garantie.
– La simple information du créancier ne vaut pas consentement; la charge de la preuve du consentement et de l’effet libératoire pèse sur celui qui se prévaut de la cession.
– En cas de contestation, les tribunaux scrutent la rédaction des clauses de garantie et l’exécution concrète (paiements acceptés, correspondances) pour établir un consentement tacite seulement s’il est dépourvu d’ambiguïté.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».