Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 1320 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 1320 – Code civil
Article 1320 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1320

Chacun des créanciers d’une obligation à prestation indivisible, par nature ou par contrat, peut en exiger et en recevoir le paiement intégral, sauf à rendre compte aux autres ; mais il ne peut seul disposer de la créance ni recevoir le prix au lieu de la chose. Chacun des débiteurs d’une telle obligation en est tenu pour le tout ; mais il a ses recours en contribution contre les autres. Il en va de même pour chacun des successeurs de ces créanciers et débiteurs.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Article 1320 C. civ. L’indivisibilité de la prestation permet à chaque co‑créancier d’exiger l’exécution intégrale, mais interdit à un seul de disposer de la créance ou de recevoir le prix à la place de la chose. Côté débiteurs, chacun est tenu pour le tout tant que la prestation (souvent unique ou insusceptible de fractionnement) n’est pas exécutée, avec ensuite recours contributoire entre eux. La jurisprudence applique ainsi un régime proche dans ses effets de la solidarité, tout en rappelant la différence de fond et en contrôlant strictement les remises ou paiements partiels incompatibles avec l’indivisibilité.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».