Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1127-4 – Code civil

Article 1127-4 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1127-4

Hors les cas prévus aux articles 1125 et 1126 , la remise d’un écrit électronique est effective lorsque le destinataire, après avoir pu en prendre connaissance, en a accusé réception. Si une disposition prévoit que l’écrit doit être lu au destinataire, la remise d’un écrit électronique à l’intéressé dans les conditions prévues au premier alinéa vaut lecture.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 1127-4 C. civ. en pratique: les juges exigent la preuve d’un accusé de réception après que le destinataire a pu lire l’écrit électronique; la simple preuve d’envoi ne suffit pas, la charge pesant sur l’expéditeur. Sont admis en général des éléments positifs comme un clic d’accusé, un code OTP, un horodatage serveur traçable, voire des logs certifiés, tandis que de simples “accusés de lecture” automatiques d’e‑mail sont jugés équivoques. En B2C, l’ambiguïté profite au consommateur et les parcours doivent rendre l’accusé explicite. Lorsque la loi exige une “lecture” à la personne, la remise électronique valant lecture est retenue si le processus garantit l’accès effectif au contenu et la matérialisation de l’accusé.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».