Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1107 – Code civil

Article 1107 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1107

Le contrat est à titre onéreux lorsque chacune des parties reçoit de l’autre un avantage en contrepartie de celui qu’elle procure. Il est à titre gratuit lorsque l’une des parties procure à l’autre un avantage sans attendre ni recevoir de contrepartie.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application concrète de l’article 1107 C. civ.
– Les juges s’en servent d’abord pour qualifier le contrat « à titre onéreux » ou « à titre gratuit », ce qui oriente le régime applicable, par exemple sur l’exigence d’une contrepartie, la charge de la preuve et certaines obligations d’information, ou encore le rapprochement avec le régime des libéralités pour les actes gratuits.
– En pratique, la qualification fondée sur 1107 commande ensuite les solutions sur l’exécution, la réduction du prix, la responsabilité ou la restitution selon que l’avantage a une contrepartie ou non.
– À noter qu’avant la réforme de 2016, l’ancien art. 1107 servait de « clause de style » pour rappeler que tout contrat (nommé ou innommé) reste soumis au droit commun des contrats, usage que l’on retrouve encore dans la motivation de certaines décisions, comme la CA Bordeaux qui l’invoque avec l’art. 1188 sur l’interprétation.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».