Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 911 – Code civil

Article 911 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 911

Toute libéralité au profit d’une personne physique ou d’une personne morale, frappée d’une incapacité de recevoir à titre gratuit, est nulle, qu’elle soit déguisée sous la forme d’un contrat onéreux ou faite sous le nom de personnes interposées, physiques ou morales. Sont présumés personnes interposées, jusqu’à preuve contraire, les père et mère, les enfants et descendants, ainsi que l’époux de la personne incapable.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

NB — Application de l’article 911 C. civ.
– Les juges annulent les libéralités faites « par personne interposée » au profit d’un incapable (ex. visés à l’art. 909), dès qu’il existe des présomptions graves, précises et concordantes d’un détour (prête-nom, proche ou intermédiaire servant de relais).
– La preuve de l’interposition pèse sur celui qui invoque la nullité, et s’apprécie au vu d’indices factuels: proximité affective ou économique, financement réel par l’incapable, flux croisés, clauses atypiques, chronologie des actes.
– Il n’est pas nécessaire de démontrer une collusion écrite: un faisceau d’indices suffit.
– Sanction: nullité de la libéralité (restitution des biens ou valeurs), appréciée souverainement par les juges du fond.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».