Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 888 – Code civil

Article 888 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 888

Le copartageant qui a aliéné son lot en tout ou partie n’est plus recevable à intenter une action fondée sur le dol, l’erreur ou la violence, si l’aliénation qu’il a faite est postérieure à la découverte du dol ou de l’erreur ou à la cessation de la violence.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Application de l’article 888 C. civ. en jurisprudence:
– Dès qu’un copartageant a cédé tout ou partie de son lot après avoir connu le dol ou l’erreur (ou après la cessation de la violence), son action en nullité du partage sur ces fondements est déclarée irrecevable, à titre de fin de non‑recevoir.
– Les juges vérifient concrètement la chronologie: connaissance du vice puis aliénation du lot suffit à fermer l’action, qu’il s’agisse d’une vente totale ou partielle.
– Cette irrecevabilité n’empêche pas d’autres voies ouvertes par la loi le cas échéant (par exemple, le complément de part pour lésion, dans son propre régime), mais l’invocation du dol/erreur/violence est barrée une fois l’aliénation postérieure établie.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».