Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 860 – Code civil

Article 860 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 860

Le rapport est dû de la valeur du bien donné à l’époque du partage, d’après son état à l’époque de la donation. Si le bien a été aliéné avant le partage, on tient compte de la valeur qu’il avait à l’époque de l’aliénation. Si un nouveau bien a été subrogé au bien aliéné, on tient compte de la valeur de ce nouveau bien à l’époque du partage, d’après son état à l’époque de l’acquisition. Toutefois, si la dépréciation du nouveau bien était, en raison de sa nature, inéluctable au jour de son acquisition, il n’est pas tenu compte de la subrogation. Le tout sauf stipulation contraire dans l’acte de donation. S’il résulte d’une telle stipulation que la valeur sujette à rapport est inférieure à la valeur du bien déterminé selon les règles d’évaluation prévues par l’article 922 ci-dessous, cette différence forme un avantage indirect acquis au donataire hors part successorale.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 860 C. civ. prévoit un rapport en valeur à l’époque du partage, d’après l’état du bien au jour de la donation; en cas d’aliénation, on tient compte du bien subrogé, sauf si sa dépréciation était inéluctable lors de l’acquisition.
La Cour de cassation a confirmé en 2024 la constitutionnalité et la finalité égalitaire des règles de subrogation liquidative, ce qui conduit à une application stricte du mécanisme.
Exemple pratique: un terrain devenu inconstructible entre la donation et le partage est évalué comme tel, la reclassification urbanistique étant hors de la main du donataire, même si des constructions ont été réalisées entre-temps.
Précision: pour les sommes d’argent, nominalisme (rapport = montant), sauf si la somme a servi à acquérir un bien, auquel cas on applique le régime de l’art. 860.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».