Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 833 – Code civil

Article 833 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 833

Les dispositions des articles 831 à 832-4 profitent au conjoint ou à tout héritier appelé à succéder en vertu de la loi, qu’il soit copropriétaire en pleine propriété ou en nue-propriété. Ces dispositions, à l’exception de celles de l’article 832 , profitent aussi à l’héritier ayant une vocation universelle ou à titre universel à la succession en vertu d’un testament ou d’une institution contractuelle.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Article 833 C. civ. ouvre l’attribution préférentielle à un cercle élargi de bénéficiaires: conjoint, héritiers légaux (pleine ou nue-propriété) et, sauf pour l’art. 832, légataires universels ou à titre universel.
En pratique, les juges l’appliquent de façon concrète en vérifiant l’utilité du bien pour le demandeur, l’absence d’atteinte disproportionnée aux droits des cohéritiers et la possibilité d’indemniser par une soulte.
Le contrôle est in concreto: l’attribution peut être refusée si elle déséquilibre le partage, et elle est subordonnée au règlement des droits des autres.
Ainsi, l’article 833 fonctionne comme un “sas” d’accès au mécanisme, le juge calibrant ensuite les conditions et la soulte au cas par cas.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».