Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 816 – Code civil

Article 816 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 816

Le partage peut être demandé, même quand l’un des indivisaires a joui séparément de tout ou partie des biens indivis, s’il n’y a pas eu d’acte de partage ou une possession suffisante pour acquérir la prescription.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article 816 C. civ.
La jurisprudence rappelle que la jouissance exclusive d’un bien indivis par un indivisaire n’empêche pas de demander le partage, dès lors qu’il n’existe ni acte de partage ni possession suffisante pour prescrire. Les juges vérifient donc concrètement l’absence de prescription acquisitive et, si le partage amiable échoue, ouvrent les opérations de comptes, liquidation et partage devant notaire. L’usage privatif et les indemnités d’occupation sont traités comme des questions de comptes, sans faire obstacle à l’ouverture du partage judiciaire.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».