Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 758-5 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 758-5 – Code civil
Article 758-5 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 758-5

Le calcul du droit en toute propriété du conjoint prévu aux articles 757 et 757-1 sera opéré sur une masse faite de tous les biens existant au décès de son époux auxquels seront réunis fictivement ceux dont il aurait disposé, soit par acte entre vifs, soit par acte testamentaire, au profit de successibles, sans dispense de rapport. Le conjoint ne pourra exercer son droit que sur les biens dont le prédécédé n’aura disposé ni par acte entre vifs, ni par acte testamentaire, et sans préjudicier aux droits de réserve ni aux droits de retour.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 758-5 C. civ.: en pratique, les juges reconstituent d’abord une “masse” de calcul en ajoutant fictivement aux biens existant au décès les libéralités faites à des successibles non dispensés de rapport, pour fixer la quote-part en pleine propriété du conjoint au titre des art. 757 et 757-1.
Cette masse de référence n’ouvre cependant un droit effectif du conjoint que sur les biens encore présents dans la succession, le défunt pouvant avoir valablement disposé du reste par donations ou testament.
Les juridictions veillent enfin à ce que l’exercice de ce droit ne porte ni atteinte à la réserve des descendants ni aux droits de retour (notamment au profit des ascendants), qui priment.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».