Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 724-1 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 724-1 – Code civil
Article 724-1 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 724-1

Les dispositions du présent titre, notamment celles qui concernent l’option, l’indivision et le partage, s’appliquent en tant que de raison aux légataires et donataires universels ou à titre universel, quand il n’y est pas dérogé par une règle particulière.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Application de l’article 724-1 C. civ.
– Les juges étendent aux légataires et donataires universels ou à titre universel les règles du titre « Successions » sur l’option, l’indivision et le partage, sauf texte spécial contraire.
– Concrètement, cela signifie que, comme les héritiers, ils relèvent des mécanismes d’option successorale et de partage, mais doivent respecter les règles particulières de délivrance en présence d’héritiers réservataires ou de conjoint survivant, ce qu’illustrent les décisions qui rappellent la primauté de la saisine des héritiers et la délivrance due par eux.
– En pratique notariale et contentieuse, les effets attachés à ces règles s’appliquent « de plein droit » sans qu’un jugement doive les constater, sous réserve des dérogations prévues par d’autres articles (ex. 757, 758-4, 1004, 1006).


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».