Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 648 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 648 – Code civil
Article 648 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 648

Le propriétaire qui veut se clore perd son droit au parcours et vaine pâture en proportion du terrain qu’il y soustrait.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 648 C. civ.
La jurisprudence retient que le propriétaire qui « se clore » perd, pour les parcelles clôturées, le bénéfice du parcours et de la vaine pâture, à due proportion, sans affecter les droits sur le reste du fonds. Elle exige une clôture matérielle, réelle et suffisante (continuité, efficacité) et apprécie in concreto la nature des obstacles (mur, grillage, haie vive, etc.). La perte est automatique pour la surface soustraite mais n’éteint ni des servitudes existantes ni d’éventuels droits collectifs dûment établis par titre ou coutume. La charge de la preuve porte souvent sur la réalité et la suffisance de la clôture et sur l’existence des droits d’usage invoqués.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».