Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 494-5 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 494-5 – Code civil
Article 494-5 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 494-5

Le juge statue sur le choix de la personne habilitée et l’étendue de l’habilitation en s’assurant que le dispositif projeté est conforme aux intérêts patrimoniaux et, le cas échéant, personnels de l’intéressé. Si l’habilitation familiale sollicitée ne permet pas d’assurer une protection suffisante, le juge peut ordonner une des mesures de protection judiciaire mentionnées aux sections 3 et 4 du présent chapitre.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article 494-5 C. civ.
– Les juges vérifient concrètement que l’habilitation projetée protège bien les intérêts patrimoniaux et, au besoin, personnels de la personne, et en ajustent l’étendue (limitée, générale, ou ciblée par actes).
– S’ils estiment la protection insuffisante, ils basculent vers une mesure judiciaire plus adaptée (sauvegarde, curatelle, tutelle), en motivant sur la nécessité et la subsidiarité au regard des autres outils disponibles (procuration, mandat de protection future).
– En pratique, l’habilitation confère une véritable qualité de partie pour certains contentieux liés à la personne, avec des effets procéduraux concrets comme l’obligation de convocation à l’audience, à peine de nullité de la procédure en cas d’omission.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».