Article 400 – Code civil

Article 400 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 400

(article abrogé).

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article 400 C. civ.:
– Les juridictions exigent la stricte régularité de la composition et du vote du conseil de famille: le juge des tutelles préside et a voix prépondérante en cas de partage, tandis que le tuteur (ou le subrogé tuteur qui le remplace) ne vote pas.
– Toute irrégularité sur ces points (participation irrégulière du tuteur, absence de présidence effective du juge, défaut de respect de la voix prépondérante) entraîne l’annulation des délibérations.
– Les cours vérifient aussi la convocation et l’information de tous les membres, l’impartialité du juge et la motivation, à défaut de quoi la délibération est écartée.
– En pratique, l’article 400 sert donc de grille de contrôle de validité des décisions du conseil de famille, avant même l’examen du fond des mesures de tutelle.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture