Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 334-9 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 334-9 – Code civil
Article 334-9 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 334-9

Toute reconnaissance est nulle, toute demande en recherche est irrecevable, quand l’enfant a une filiation légitime déjà établie par la possession d’état.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 334-9 C. civ. (ancien): en cas de conflit de filiations (par ex. présomption de paternité du mari vs. reconnaissance par un tiers), les juges doivent rechercher « la paternité la plus vraisemblable » et ne peuvent se fonder uniquement sur une possession d’état, au besoin par expertise biologique. La Cour de cassation casse ainsi des arrêts qui se contentent de constater que l’enfant vit avec le mari de la mère, sans apprécier concrètement les éléments de vraisemblance. Depuis la réforme de 2005, ces règles ont été refondues, mais l’article 334-9 demeure appliqué pour les situations antérieures, avec cette même exigence probatoire de vraisemblance pour régler le conflit de filiation.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».