Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 336-1 – Code civil

Article 336-1 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 336-1

Lorsqu’il détient une reconnaissance paternelle prénatale dont les énonciations relatives à son auteur sont contredites par les informations concernant le père que lui communique le déclarant, l’officier de l’état civil compétent en application de l’article 55 établit l’acte de naissance au vu des informations communiquées par le déclarant. Il en avise sans délai le procureur de la République qui élève le conflit de paternité sur le fondement de l’article 336 .

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 336-1 C. civ.: en pratique, les juges opposent une fin de non‑recevoir aux actions en contestation lorsque la filiation est établie par un titre et confortée par une possession d’état « continue, paisible et publique » pendant cinq ans. Sauf fraude, violence ou manœuvres ayant empêché d’agir, cette stabilité familiale prime et verrouille les contestations. Les juridictions vérifient concrètement la réalité et la continuité de la possession d’état, ainsi que le point de départ du délai, apprécié strictement. L’objectif jurisprudentiel est la sécurité des liens de filiation plutôt que la remise en cause tardive des situations vécues par l’enfant.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».