Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 313-1 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 313-1 – Code civil
Article 313-1 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 313-1

La présomption de paternité est écartée quand l’enfant, inscrit sans l’indication du nom du mari, n’a de possession d’état qu’à l’égard de la mère.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 313-1 (escroquerie): la jurisprudence exige des “manœuvres frauduleuses” ou l’usage d’une fausse qualité, allant au‑delà d’un simple mensonge, qui déterminent la victime à une remise de fonds, d’un bien ou d’un service. Des stratagèmes numériques (sites miroirs, faux emails, usurpation d’identité) suffisent s’ils créent une mise en scène crédible et déterminante. Il faut un préjudice et un lien de causalité avec la tromperie, l’intention frauduleuse se déduisant des circonstances. À l’inverse, de simples exagérations commerciales ou la seule inexécution d’un contrat, sans manœuvres, relèvent du civil, pas du pénal.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».