Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 315 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 315 – Code civil
Article 315 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 315

Lorsque la présomption de paternité est écartée dans les conditions prévues à l’article 313 , ses effets peuvent être rétablis en justice dans les conditions prévues à l’article 329 . Le mari a également la possibilité de reconnaître l’enfant dans les conditions prévues aux articles 316 et 320.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 315 C. civ.: lorsque la présomption de paternité a été écartée (ex. acte ne désignant pas le mari, séparation), elle est rétablie par la reconnaissance de l’enfant par le mari. En pratique, les juges exigent une reconnaissance non équivoque, l’absence d’une filiation paternelle déjà établie à l’égard d’un tiers et l’absence de fraude; le rétablissement produit alors, de plein droit, les effets d’une filiation paternelle complète, en principe depuis la naissance. À défaut de ces conditions ou en cas de contestation, il faut agir par les voies contentieuses de la filiation et dans les délais propres aux actions en paternité.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».